韩信是汉初三杰之一，被称为国士无双。韩信是汉初被诛杀的功臣之一，但刘邦对于韩信的死是什么态度，刘邦对于韩信的死绝对是默许的态度，他并不会维持后悔什么。
在司马迁的实际之中，韩信是因为意图谋反而被吕后诛杀的。韩信是汉朝的重臣，虽然谋反这个罪名是重罪，但韩信当时并没有付诸实施，而且当时刘邦并不在都城，在这种情况下，吕后就直接的将韩信诛杀，这说明吕后极可能得到过刘邦的授意或者说默许。
而且关于韩信被杀的事情，还有萧何的深度参与，正是因为韩信对于萧何的信任，韩信才最终没有什么防备的进宫，而被吕后诛杀。萧何同样是汉初三杰，当初韩信就是他追回来的，刘邦建国之后论功萧何第一，当时的萧何是丞相，百官之首。在刘邦不在的事情下，他能听从吕后的指挥，不经过审判定罪的情况下，仅仅是听说韩信可能某反对饿消息，就利用他和韩信的交情，把韩信骗进宫里杀掉，这样的做法，要说刘邦没有提前给过萧何暗示，给萧何交过底，萧何恐怕也不会做到这一步。
所以从很多迹象都可以表明，韩信被杀一事，刘邦虽然不在都城，但他应该是早有暗示与默许，所以刘邦在韩信死上的态度就是默许，甚至是暗中的推动的。
至于刘邦对韩信的死后悔吗？这个历史没有记载，但觉得刘邦是没有为韩信的死后悔的。韩信的才能主要是统军，而在楚汉之战结束之后，刘邦或者说汉朝就没有打过什么大战。刘邦的白登山之围的时候，韩信还没有死，如果刘邦意图对付匈奴，对韩信有后悔，那他就应该重新重用韩信。但就从白登山之围后，刘邦还默许吕后杀掉韩信，就可以看出，刘邦并没有什么后悔的，而韩信死后刘邦更没有遇见过什么大的败仗，自然也就不会有什么后悔的了。
首先来说说题目中的前半句“刘邦和吕雉杀了韩信”，杀韩信是吕后与萧何一起完成的，这一点是没有任何意义的，问题是这件事刘邦事前知道吗？其实不一定，他只不过是在事后默认了而已，刘邦与韩信共事多年，他肯定比任何人都了解韩信这个人有多么的危险，以刘邦的一贯行事风格，即使他真的要做这件事，真的要除掉韩信，也不可能在自己领兵出征的时候让老婆在家动手，这样风险实在是太大了。
并且刘邦如果想要除掉韩信其实之前便有很多好的机会，何必要将他带回长安呢，并且在这之前，刘邦一向爱才，两人一直也是相安无事，再加上韩信在军中的威望是很高的，抛开之前的军功不提，单是他对军队的训练、战法的研究，刘邦就很难舍得这么早的杀掉他。
还有另一方面，从后期刘邦想要杀樊哙可以看出，刘邦已经对吕后集团的野心极为不满，并且也在想办法制衡吕后集团的扩大，而韩信绝对是能够制衡吕后集团的最佳人选。也正是基于这一点，吕后肯定是强烈的想要除掉韩信，她肯定知道韩信在刘邦死后，是绝对不可能为自己所用的，所以她要先下手为强，趁着刘邦不在的时候除掉韩信。
然后再来说说题目的后半句“刘邦为什么后悔”，史书记载并没有体现出刘邦的后悔，刘邦在听到韩信的死讯后，他的表现是“且喜且怜之”。
《史记.淮阴侯列传》：“高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜之。”
这是一种非常矛盾的心理，可以说是有高兴、有同情、有可惜，不管怎么说，韩信的不可控性实在是太大，始终是他的一块心病，但他又知道韩信确实是被冤杀的，韩信为他立下过汗马功劳，他对韩信感觉心中有愧。
所以综上所说，韩信是被吕后和萧何杀掉的，刘邦知道后更多的感觉是一种释然和惋惜，并没有后悔。
本文来自作者[竹轩]投稿，不代表汇盛号立场，如若转载，请注明出处：http://hs59.cn/hs/3597.html
评论列表（4条）
我是汇盛号的签约作者“竹轩”！
希望本篇文章《刘邦对韩信的死是什么态度呢？》能对你有所帮助！
本站[汇盛号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：韩信是汉初三杰之一，被称为国士无双。韩信是汉初被诛杀的功臣之一，但刘邦对于韩信的死是什么态度，刘邦对于韩信的死绝对是默许的态度，他并不会维持后悔什么。在司马迁的实际之中，韩信是...